Näinä aikoina olen jälleen pohtinut Pikku Prinssin lapsenomaista yksinkertaista viisautta - viisautta, joka näyttäisi yksinomaan oikealta tieltä kaiken sen moninaisen, usein hämmentävän informaation keskellä, jossa elän. Mielessäni on yhä useammin Pikku prinssin huomio; Sydämellä näkee tarkimmin!
"Ihmiset uskovat olevansa vapaita, piittaamatta siitä, että nykymaailmassa heitä hallitaan, tarkastetaan, vakoillaan, ohjataan, numeroidaan, säännellään, rekisteröidään, indoktrinoidaan, valvotaan, tarkistetaan, arvioidaan, sensuroidaan ja käsketään henkilöiden taholta, joilla ei ole oikeutta, viisautta eikä hyvää aietta tehdä niin". Pierre - Joseph Proudhon
Jos miljoonat Covid-rokotevaurioiset ympäri maailmaa ovat olleet se "välttämätön uhri", niin miksi heidät systemattisesti hiljennetään, leimataan ja unohdetaan? Miksi heitä halveksitaan ja heitteille jätetään poliitikkojen, kanssaihmisten ja terveys viranomaisten taholta?
Eikö päinvastoin yhteiskunnan tulisi heidät kullalla silata ja jalustalle nostaa? Eikö heitä tulisi ylistää, hoitaa ja kiittää antamastaan uhrista?
Havahtuminen maailmaan, jossa tietty ihmisryhmä ottaa oikeudekseen määritellä miten yksilön tulisi mm. sukupuolisuutensa kokea, mitä yksilö saa tuntea ja mitä ei. Havahtuminen siihen, että sinut määritellään väärin ajattelijaksi ihmisjoukon taholta, joiden oman kokemuspiirin tyhjyys silti antaa heille asiantuntijan oikeuden leimata, mustamaalata ja syyllistää - vain, jotta heidän oma arvomaailmansa saisi rauhan.
Havahtuminen tekopyhyyden hedelmiin. Havahtuminen siihen, että on hyväksytty vain tietyin ehdoin.
Absoluuttisesta totuudesta on vain harppaus totalitarismiin.
Pidätän oikeuden määritellä itseni, siihen en ulkopuolisia tahoja tarvitse - vaikka he kuinka halukkaita olisivat.
En ole koskaan tuntenut suurta mielenkiintoa samankaltaisuuteen.
Muutos alkaa toistemme kunnioittamisesta
Robert F. Kennedy Jr.
Truth is a pathless land
J.Krishnamurti
Yksilön vapaus on arvo, jota arvostaa vasta kun sen on menettämässä. Vapaus ajatella, ilmaista itseään, tehdä omia elämän valintoja, ovat ne kulmakivet, joita ilman ei voi elää. Vapaus ei suinkaan ole vastuun ja velvollisuuksien vastakohta, vaan ne kulkevat käsi kädessä.
Ajankohtaista;
Kansasin osavaltio haastaa Pfizerin oikeuteen, laaja ylikuolleisuus tutkimus:
Uutta ja vanhaa
Napsauttaessasi kuvaa, näet sen seisahtuneena
Kuinka sinä näet maasi tilan?
Vaihtoehto narratiiville.
Jos miljoonat Covid-rokotevaurioiset ovat olleet se "välttämätön uhri", niin miksi heidät systemattisesti hiljennetään, leimataan ja unohdetaan? Miksi heitä halveksitaan ja heitteille jätetään poliitikkojen, kanssaihmisten ja terveys viranomaisten taholta?
Eikö päinvastoin yhteiskunnan tulisi heidät kullalla silata ja jalustalle nostaa? Eikö heitä tulisi ylistää, hoitaa ja kiittää antamastaan uhrista?
Thanks for watching my site,
Stay good, be in touch.
Luna
Senaattori Rand Paul selvittää tilannetta Covid-19:n alkuperästä ja sen leviämisen yhteyksistä Wuhanin virustutukimuslaboratorioon.Hän kertoo todisteista, jotka viittaavat manipuloituun virukseen ja siihen, että tästä tiedettiin, mutta sitä peiteltiin mm. tohtori Anthony Faucin toimesta.Wuhanin laboratorion tutkimustyötä, jossa kehiteltiin helposti ihmisiin siirtyvää eläinvirusta (lepakot), mahdollisesti rahoitettiin Yhdysvaltain taholta.
"1 miljardista" mahdollisuus, että COVID olisi syntynyt luonnosta, tutkija kertoo lainsäätäjille
COVID-19-laboratoriovuototeoriaa - kaukana myytistä tai salaliittoteoriasta - tukee "todisteiden enemmistö", Yhdysvaltain senaattorit tunnustivat kahdenvälisessä kuulemisessa.
Kotimaan turvallisuuden ja hallitusasioiden puheenjohtaja Gary Peters, demokraattien senaattori Michiganista, ja kunniajäsen senaattori Rand Paul johtivat kahden tunnin komitean kuulemista, jossa tutkittiin saatavilla olevia todisteita COVID-19: n alkuperästä.
Kiinan hallitus kieltäytyy julkaisemasta Wuhanin virologian instituutin keskeisiä tietoja COVID-19: n ilmaantumisen aikaan, mikä vaikeuttaa laboratoriovuototeorian arviointia ja johtopäätösten tekemistä.
Siitä huolimatta monet todisteet viittaavat laboratoriovuotoon eikä eläinten luonnolliseen leviämiseen, molempien asiantuntijatodistajien mukaan: Steven C. Quay, MD, Ph.D., Atossa Therapeutics Inc: n toimitusjohtaja ja entinen tiedekunnan jäsen Stanfordin yliopiston lääketieteellisessä korkeakoulussa ja Richard H. Ebright, Ph.D., kemian ja kemiallisen biologian professori ja laboratoriojohtaja Waksmanin mikrobiologian instituutissa Rutgersin yliopistossa.
Quay - joka aloitti kertomalla komitealle puhuvansa "riippumattomana tiedemiehenä" ilman asiaan liittyviä taloudellisia siteitä - selitti, että SARS-CoV-2: n genomilla on seitsemän ominaisuutta, joiden odotetaan löytyvän laboratoriossa rakennetusta viruksesta ja joita ei löydy luonnon viruksista.
"Tilastollinen todennäköisyys löytää jokainen ominaisuus luonnosta voidaan määrittää", Quay sanoi, "ja yhdistetty todennäköisyys, että SARS2 tuli luonnosta, on pienempi kuin yksi miljardista." Ebright sanoi, että hänen laaja tutkimuksensa ja asiakirjojen kerääminen viittasivat myös laboratoriovuotoon.
Hän sanoi myös, että mahdollisesti vaarallisten patogeenien "gain-of-function" -tutkimuksella - kuten Wuhan-instituutissa käynnissä olevilla kokeilla, kun COVID-19 ilmaantui - "ei ole siviilisovellusta", mutta tutkijoiden on helppo tehdä ja ansaita sillä rahaa.
Lisäksi gain-of-function-tutkimus on suurelta osin sääntelemätöntä, Ebright sanoi. Tarvitaan riippumaton virasto, joka valvoo ja säätelee tätä riskialtista tutkimusta, hän sanoi.
"Vasta sen jälkeen, kun on tunnustettu", Ebright sanoi, "että on olemassa hyvin todellinen mahdollisuus - ei kaukainen mahdollisuus, mutta hyvin todellinen mahdollisuus - laboratorioalkuperästä, on poliittista tahtoa määrätä sääntelyä tälle tiedeyhteisölle, joka on menestyksekkäästi vastustanut ja estänyt sääntelyä kahden vuosikymmenen ajan."
Tämä kirjoitus on lyhennetty suomennos Childrens Health Defensin artikkelista:
